home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir24 / 93_305.zip / 93-305.TXT
Text File  |  1994-04-14  |  16KB  |  377 lines

  1. Posted April 11, 1994
  2.  
  3. This file contains the Final Report of the ARRL Ad-Hoc Committee 
  4. on Preferred Callsigns 
  5.  
  6. Committee Members:
  7. Mr. Steve Mendelsohn, WA2DHF, Chairman
  8. Mr. Frank Butler, W4RH
  9. Mr. Tom Comstock, N5TC
  10. Mr. John Kanode, N4MM
  11. Mr. Brad Wyatt, K6WR
  12.  
  13. Executive Summary
  14.  
  15. The Committee was created by President Wilson to recommend a 
  16. response to the Board in P.R. Docket 93-305, the Vanity Callsign 
  17. proposal.  The charter from President Wilson included a request 
  18. that  member input be sought in the limited time before the March 
  19. 7, 1994, filing deadline.
  20.  
  21. To accommodate this request Vice Director Rothberg and the 
  22. chairman conducted a survey of our respective divisions using 
  23. packet radio, mail and a request to newsletter editors to 
  24. reproduce the survey form for club input.  Over 730 responses 
  25. have been received and tallied.  Numeric results track with 
  26. anecdotal results seen in member letters to Headquarters.
  27.  
  28. The Board family has been especially helpful in forwarding and 
  29. recounting comments from the field.  Directors Burden, Comstock, 
  30. Gordon, Heyn, Kanode, Lewis, Olson, Wyatt, Vice Directors 
  31. Brackob, (monitoring the discussion on CompuServe) Brown, Frahm 
  32. and Rothberg have forwarded member response by mail, through 
  33. Headquarters and electronically to the Committee.
  34.  
  35. Executive Vice President Sumner made members aware of the 
  36. Committee's work through an editorial and article in February, 
  37. 1994, QST.  EVP Sumner and VEC Manager Jahnke provided the 
  38. Committee with an excellent option paper on electronic submission 
  39. of license requests by various means.
  40.  
  41. Recommendations
  42.  
  43. 1.  Who Should Participate
  44.  
  45. The Committee recommends that the Board adopt the position that 
  46. all amateurs be eligible for participation in the program after 
  47. an initial phase in period.
  48.  
  49. While 7% of the respondents to the survey were against the 
  50. program entirely and another 3.5% wanted to limit the program to 
  51. General class and above, the majority of comments received 
  52. welcome the creation of the program while recognizing that some 
  53. method of initial filtering must be used to keep the FCC from 
  54. being inundated with applications in the beginning.
  55.  
  56. 2.  The issue of Fees
  57.  
  58. The fee quoted in the Docket, $7.00 per year collected for the 
  59. length of grant of license (10 years), was set by Congress in the 
  60. Budget Reconciliation Act of 1993.  To change the amount or type 
  61. of fee would require the League to commit its efforts in the 
  62. Congress toward changing the fee.
  63.  
  64. The Committee recommends that the League seek such relief in 
  65. favor of a one time administrative processing fee with the 
  66. understanding that no amateur licensee should incur a user fee.  
  67.  
  68. There is no periodic processing expense related to this program 
  69. after the initial look-up work has occurred.  Labor involved with 
  70. renewal of a Preferred Callsign will not differ in any way from 
  71. the renewal of a non-preferred callsign, therefor the Committee 
  72. believes no additional labor charge should be incurred by the 
  73. licensee.
  74.  
  75. During the course of this proceeding people filed comments with 
  76. the Commission asking why those with Preferred Callsigns have to 
  77. pay recurring, yearly fees.  The Commission's response may well 
  78. be to ask that ALL amateurs pay such user fees.  Without 
  79. question, this would be viewed as an undesirable outcome to such 
  80. a question.
  81.  
  82. Additional factors supporting the one-time administrative fee 
  83. position include the time value of money and reduction in 
  84. administrative workload.  
  85.  
  86. The Government benefits by collecting the entire fee at the 
  87. beginning of the process rather than on a yearly basis or at the 
  88. end of the license term.  The one-time fee concept would also 
  89. greatly reduce the Commission's fee collection workload by not 
  90. having to administrate an ongoing fee collection process at 
  91. license renewal time.
  92.  
  93. 3.  Holders of previous Preferred Callsigns
  94.  
  95. The Committee recommends a statement that any callsign held prior 
  96. to the start of this program shall be considered a sequential 
  97. callsign and exempt from any administrative fee associated with 
  98. this program.
  99.  
  100. 4.  Phase-in Periods and Priorities
  101.  
  102. The Committee recommends a phase-in period to allow the 
  103. Commission a reasonable chance to process the expected heavy 
  104. initial submission of applications.  
  105.  
  106. Conversations with Commission Information Services staff in 
  107. Gettysburg indicate that no additional application processing 
  108. manpower will be used to work on Preferred Callsign applications.  
  109. The same four people who process all new and renewal form 610s 
  110. will be processing the new form 610-V as well.  Therefore, a 
  111. phase in period would be wise to prevent severe overload at 
  112. Gettysburg.
  113.  
  114. Phase-in periods may be perceived as "gates".  As each succeeding 
  115. gate opens it will admit applications from a new group as well as 
  116. any group allowed by a previous gate.
  117.  
  118. Gate one would allow applications from holders of previous 
  119. callsigns who have lost their original call through failure to 
  120. renew at the proper time or having moved from one location to 
  121. another mandating a change of callsign.  A callsign could be 
  122. recovered even if it did not match the applicants current 
  123. permanent address.
  124.  
  125. Included in this group would be those who wish to obtain the 
  126. callsign of a direct family member.  The term direct, as used 
  127. here, would only include a brother, sister, spouse, son or 
  128. daughter of the original licensee.
  129.  
  130. The Committee recommends that clubs with lapsed club licenses 
  131. also be allowed to recoup those callsigns in the first group.
  132.  
  133. The second gate would include all Extra Class licensees and those 
  134. enfranchised by gate one.
  135.  
  136. The third gate would include all Advanced Class licensees and 
  137. those enfranchised in gates one and two.
  138.  
  139. At this point the system would be thrown open to anyone else 
  140. desiring a Preferred Callsign.
  141.  
  142. 5.  Club Applications
  143.  
  144. Clubs wishing to obtain the callsign of a silent key member could 
  145. do so in the second gate period if the trustee of the club were 
  146. an extra class licensee.  This should present no problem for most 
  147. legitimate clubs.  Similar logic would apply to trustees with 
  148. other classes of license.
  149.  
  150. The Committee believes family members should have first choice of 
  151. a silent key's call.  Should no family member desire the call, 
  152. the club should have next choice.
  153.  
  154. It is been the League position that the number of members of a 
  155. club be raised to at least 4 for a group to be considered a 
  156. "radio club".  This proceeding again emphasizes the need for the 
  157. Commission to raise the number of members needed to ensure 
  158. legitimacy and prevent fraud.
  159.  
  160. The League's Part 97 Rewrite Committee suggested raising the 
  161. number of members required in Part 97.5(d)(2) from two to four.  
  162. The Committee recommends this proceeding be used as an 
  163. opportunity to restate that position.
  164.  
  165. The Committee recommends that, for purposes of defining a 
  166. legitimate club in Part 97.5(d)(2), the number of members be 
  167. raised from the current 2 to at least 4.
  168.  
  169. 6.  Vacated Callsigns
  170.  
  171. As proposed in the NPRM, a call is considered "vacated" when its 
  172. previous owner has been assigned a Preferred Callsign.  The 
  173. Commission would put the vacated call into the available pool 
  174. immediately.  The Committee believes this could lead to many 
  175. problems.  As an alternative...
  176.  
  177. The Committee recommends that the vacated callsign not be 
  178. reassigned for a two year period.
  179.  
  180. Incoming QSL bureaus, especially, have noted that many services 
  181. count on the user callsign being correct.  An instant 
  182. reassignment of a prior held call to a new licensee could cause 
  183. multiple problems for volunteer service groups, such as the 
  184. bureaus.
  185.  
  186. Another consideration is "trafficking in callsigns"  The 
  187. Committee believes that a two year hold on a vacated callsign 
  188. would preclude questionable practices arising in which one 
  189. amateur would persuade another to change their call so the first 
  190. amateur could acquire the desired call.  This practice could open 
  191. up a new area of fraud allowing people to submit questionable 
  192. documents showing that amateur B wanted to give up a call so 
  193. amateur A could acquire it.
  194.  
  195. 7.  Number of Choices on Form 610-V
  196.  
  197. The Committee recommends that the number of choices be increased 
  198. to 25.
  199.  
  200. This should reduce processing and correspondence time if the 10 
  201. requested callsigns are all unavailable.  The applicant need not 
  202. fill in all 25 callsigns, but it would increase the chance of a 
  203. positive match if the applicant had 25 choices.
  204.  
  205. 8.  Retirement of Callsigns
  206.  
  207. A small number of commenters stated the belief that re-issuance 
  208. of callsigns of silent keys would be somehow disrespectful.  The 
  209. Committee does not share this viewpoint.
  210.  
  211. While the Committee was sensitive to the fond memory the silent 
  212. key's friends might have, the callsign is really the "property" 
  213. of the Commission and is part of the condition of grant to the 
  214. licensee.  In essence it is "loaned" to the licensee for the term 
  215. of the license.  It would, therefore, become eligible for re-
  216. issuance once the renewal grace period had expired.
  217.  
  218. If an individual passed away just before license renewal time it 
  219. would be at least two years before the callsign became available 
  220. for re-issue at the end of the renewal grace period.  A more 
  221. probable condition would be that the licensee would pass on in 
  222. the middle of the license term.  Then the callsign would not 
  223. become available for between four and seven years after the 
  224. amateur passed on.
  225.  
  226. Should an individual, club or group think highly of the deceased, 
  227. nothing precludes finding an inactive ham and asking the 
  228. individual to change callsigns by requesting the silent key's old 
  229. callsign through this program.
  230.  
  231. 9.  Out of Area Callsign Issuance
  232.  
  233. The Committee recommends that within the lower 48 states the 
  234. Commission continue issuing callsigns with the number within the 
  235. callsign relative to the applicants current permanent address.  
  236. This recommendation would be for Preferred Callsigns as well as 
  237. sequentially generated callsigns.
  238.  
  239. A quick historical retrospective is in order at this point.  One 
  240. of the original reasons for breaking the continental United 
  241. States into ten callsign districts was to help the FCC's Field 
  242. Operations Bureau begin to locate an emitter for enforcement 
  243. purposes.
  244.  
  245. Today's state-of-the-art direction finding does not need to know 
  246. which callsign district the emitter is located in.  This fact was 
  247. part of the rationale the Commission used in eliminating the 
  248. requirement for a licensee to sign "portable" when away from the 
  249. licensed station location.  Therefore, the Commission doesn't 
  250. appear to care whether the a licensee has a district indicator 
  251. consonant with the operators station location.
  252.  
  253. However, anecdotal evidence in letters and on survey forms 
  254. indicates that, contrary to the Commission's technological needs, 
  255. most amateurs have grown accustomed to the practice of callsign 
  256. numbers indicating which area of the country the licensee is in 
  257. and would like the tradition continued.  The callsign number 
  258. gives the operators on each end of the circuit an immediate 
  259. indication of where the other is and "in which direction to turn 
  260. the beam."
  261.  
  262. Therefore, the Committee recommends this tradition of issuing 
  263. callsigns with the number within the callsign consonant with the 
  264. applicants current permanent address be continued.
  265.  
  266. 10.  Outside of the Continental United States
  267.  
  268. Amateurs in Alaska, Hawaii, Puerto Rico, the American Virgin 
  269. Islands and in the Pacific have shared  their concern with 
  270. Directors Wyatt and Butler about amateurs being able to acquire 
  271. callsigns from their area without being a current permanent 
  272. resident.  This is a valid concern because in some areas, notably 
  273. Hawaii, the KH6 callsign block is nearly gone.  Most of it has 
  274. been assigned to visitors and those who are now deceased.  
  275.  
  276. While the re-issuance of callsigns of deceased amateurs will ease 
  277. the problem, the Committee recommends that outside the 
  278. continental 48 states applicants be required to furnish the 
  279. Commission with some form of documentation indicating permanent 
  280. residency.  Visitors would continue to use the portable 
  281. designator, thereby not depleting a callsign pool available only 
  282. to permanent residents.
  283.  
  284. 11.  Specific Comments on the NPRM
  285.  
  286. New 97.19 (c)  Substitute the following:
  287.  
  288. Each request for a renewal of a operator/primary or club station 
  289. license retaining a call sign assigned under the vanity call sign 
  290. system shall be made on FCC form 610-V.  The form must be 
  291. submitted [eliminate "with the proper fee"] to the address 
  292. specified in the Private Radio Services Fee Filing Guide.  To 
  293. renew the license without retaining a vanity call sign, the 
  294. applicant must use FCC form 610 as specified in Section 97.21.
  295.  
  296. New 97.19(f)(3)
  297.  
  298. A call sign that is vacated by the licensee is [add "not"] 
  299. available to the vanity call sign system [add "for 2 years 
  300. following the expiration of the license"].
  301.  
  302. Sentence Added to the end of 97.19(g)
  303.  
  304. A callsign previously held by the applicant, available to the 
  305. vanity callsign system but expired, may be requested without 
  306. regard to license class group or current permanent residence.
  307.  
  308. New 97.19(g)(1)
  309.  
  310. The applicant must request that the call sign held be canceled 
  311. and provide a list of up to [change 10 to 25] call signs in order 
  312. of preference.  The list will automatically end with the call 
  313. sign vacated as the [change "tenth" to "twenty sixth"] choice.
  314.  
  315. New 97.19(g)(2)
  316.  
  317. The first available call sign from the applicant's list will be 
  318. assigned.  When none of those call signs are available, the call 
  319. sign vacated by the applicant will be reassigned [add "and the 
  320. administrative fee returned".]
  321.  
  322. New 97.5(d)(2)
  323.  
  324. A club station license (FCC Form 660) issued to the person by the 
  325. FCC.  A club station license is issued only to the person who is 
  326. the license trustee designated by an officer of the club.  The 
  327. trustee must hold an FCC-issued Amateur Extra, Advanced, General 
  328. or Technician operator license.  The club must be composed of at 
  329. least [change "two" to "four"] persons and must have a name, a 
  330. document of organization, management and a primary purpose 
  331. devoted to amateur service activities consistent with this Part.
  332.  
  333. 12.  Questions Posed in the Discussion Section
  334.  
  335. In paragraph 5 the Commission asks about alternative ways to file 
  336. form 610-V.
  337.  
  338. The Committee recommends that the same, simple, ASCII format used 
  339. in League contest filings be recommended to the Commission IS 
  340. group as a starting point for electronic filing
  341.  
  342. In Paragraph 6 the NPRM requests comments on distribution of 
  343. available callsign information.  
  344.  
  345. The Committee recommends that a League computer and modem, or 
  346. HIRAM be made available, in the short term, as a distribution 
  347. method with the Commission filing at least weekly updates or 
  348. sending a disk or disks detailing callsign availability.  
  349.  
  350. Alternately, for-profit data services, such as Compuserve's 
  351. Hamnet forum, could be used by the Commission to make current 
  352. callsign information available.
  353.  
  354. 13.  Special Event Callsigns
  355.  
  356. The Committee recommends that 1 X 1 callsigns, such as K2A, be 
  357. made available for limited duration special events of national 
  358. significance.  
  359.  
  360. There are likely to be few special event stations of national 
  361. significance operating at any one time within a single call 
  362. district.  Therefore, the issuance of a 1 X 1 callsign should be 
  363. possible without measurably adding to the Commission's workload.
  364.  
  365. 14.  Final Comments
  366.  
  367. The Chairman would like to thank the Directors Butler, Comstock, 
  368. Kanode and Wyatt, EVP Sumner and VEC Department Manager Jahnke 
  369. for the hard work they did in such a compressed time period.
  370.  
  371. A statistical treatment of the data used to derive the 
  372. Committee's position will be sent as an enclosure to this report.
  373.  
  374. Respectfully Submitted,  
  375.  
  376. Stephen Mendelsohn, WA2DHF, Chairman
  377.